ММООЗЗГГ.ru

ИИ против коррупции

Великобритания: ИИ против мошенничества проверяет госпрограммы до запуска

Михаил Мозг5 минут чтения

Британский ИИ-инструмент проверяет госпрограмму еще на стадии проекта: ищет в правилах выплат слабые места, которыми воспользуются мошенники. Служба по борьбе с мошенничеством в госсекторе (Public Sector Fraud Authority, PSFA) сообщила, что в ранних испытаниях время поиска рисков сократилось на 80%. За год с апреля 2024 по апрель 2025 года правительство вернуло у мошенников 480 млн фунтов.

Коротко

В Великобритании ИИ против мошенничества работает до того, как деньги ушли: инструмент Fraud Risk Assessment Accelerator читает проект новой госпрограммы и готовит черновик оценки рисков мошенничества. Черновик проверяют эксперты, решений инструмент не принимает. По данным правительства, за 12 месяцев с апреля 2024 года мошенники не получили больше 480 млн фунтов.

480 млн фунтов за год

Цифру объявили 24 сентября 2025 года Кабинет министров и PSFA: за двенадцать месяцев с апреля 2024 года больше 480 млн фунтов не попали к мошенникам. Правительство назвало это рекордом.

Больше трети суммы, 186 млн фунтов, дали выявление и возврат денег, полученных мошенниками во время пандемии: кредитов малому бизнесу и других мер поддержки.

Остальное принесли обычные сверки данных. Остановлено больше 37 000 ложных заявок на скидку по муниципальному налогу для одиноко живущих, это 36 млн фунтов. Больше 2 600 человек исключены из очередей на социальное жилье, на которое не имели права. Предотвращены неправомерные пенсионные выплаты на 68 млн фунтов, в том числе выплаты после смерти получателя.

Цифры приводит само правительство, независимого аудита этой суммы в сообщении нет. Для руководителя важнее структура: экономия складывается из многих небольших сверок, а не из одного громкого дела.

Проверка программы до запуска

Fraud Risk Assessment Accelerator создала PSFA. Инструмент помогает госорганам находить риски мошенничества в программах, политиках и схемах выплат, пока они еще на бумаге.

Работа идет в три шага. Сотрудник загружает документы программы, например условия гранта и методические указания. Языковая модель составляет черновик оценки рисков и раскладывает каждый риск на три части: кто может обмануть, что он сделает и к чему это приведет. Затем черновик проверяют эксперты по мошенничеству.

По отзывам пилотных пользователей, оценка занимает около половины дня вместо нескольких дней. Министр в сентябре 2025 года говорил о сокращении времени на 80% при сохранении контроля человека.

Решений инструмент не принимает. В реестре прозрачности алгоритмов правительство пишет, что результат не считается итоговым документом, а квалифицированный оценщик проверяет каждую строку риска.

Перед обработкой инструмент находит и скрывает персональные данные, а файлы удаляет после работы. В мае 2026 года у него было 143 пользователя, цель стадии открытого тестирования до 1 000 оценок в год.

Слабые места чаще всего прячутся в условиях грантов и субсидий: кто может подать заявку, чем подтверждает право на деньги, кто проверяет отчет. Признаки мошенничества с субсидиями в данных разобраны отдельно.

Компании, которые ликвидируют, чтобы не платить

Отдельная часть британской работы касается кредитов Bounce Back, которые малый бизнес брал в пандемию. Признак риска здесь виден в реестре компаний: компания с непогашенным или сомнительным кредитом подает заявление о ликвидации.

По данным правительства, его меры не дали сотням тысяч таких компаний закрыться до возврата денег. Когда компания исключена из реестра, взыскивать долг уже не с кого, поэтому проверка нужна до закрытия, а не после.

Для этого понадобился закон. Закон о дисквалификации директоров ликвидированных компаний от 15 декабря 2021 года разрешил дисквалифицировать директоров компаний, которые закрылись без банкротства.

Для аналитика это пример связи двух наборов данных: реестра кредитов или выплат и реестра компаний. Когда должник подает на ликвидацию, система отмечает событие, а решение, возражать ли против закрытия, принимает сотрудник.

Тот же реестр показывает второй признак: директор ликвидированной компании вскоре регистрирует новую с похожим видом деятельности и снова получает господдержку. Связь видна по сведениям о директоре в реестре компаний, а оценивает ее проверяющий.

Передача инструмента другим странам

Великобритания собирается лицензировать инструмент за рубежом. Об этом объявили на антимошенническом саммите стран альянса «Пять глаз» в Лондоне, и партнеры по альянсу, по словам правительства, рассматривают его внедрение.

Внутри страны инструмент доступен всем госорганам как веб-приложение в облаке. Руководство по нему правительство опубликовало 20 февраля 2026 года, а запись в реестре прозрачности алгоритмов обновило в мае 2026 года.

Публичная запись об алгоритме полезна и другим странам. В ней сказано, какие документы получает инструмент, как он скрывает персональные сведения, кто проверяет результат и почему он не принимает решений. С такого описания удобно начинать разговор с юристами и службой безопасности.

Сам инструмент работает на облачной языковой модели иностранного поставщика. Поэтому переносить стоит метод, а не продукт: черновик оценки рисков, разбор каждого риска на «кто, что, к чему приведет» и обязательную проверку экспертом. Модель для такой работы можно развернуть на своих серверах.

Как похожие системы устроены в других странах, собрано в обзоре мирового опыта.

Что взять для России

1. Проверять программу до запуска. Порядок предоставления субсидии или гранта можно разобрать моделью так же, как это делает PSFA: какие условия легко подтвердить ложным документом, где нет сверки с реестром, кто проверяет отчет.

2. Сверять реестры разных ведомств. Британская экономия во многом пришла из таких сверок: пенсий с данными о смерти получателей, кредитов с реестром компаний, заявок на льготы с правом на них.

3. Записать роль человека. Британский инструмент только готовит черновик, итог подписывает эксперт. Этот принцип стоит переносить вместе с методом, иначе ошибка модели станет ошибкой ведомства.

В России данные для таких сверок уже есть: отметка о ликвидации в ЕГРЮЛ, сведения о смерти в реестре записей актов гражданского состояния, реестры получателей поддержки. Для сверки не нужны новые данные, нужны связи между системами и правила, кто разбирает сигналы.

Начать можно с одной программы субсидий: модель разбирает порядок предоставления, эксперт отбирает реальные риски, и к запуску программы у ведомства есть список проверок. Как спланировать такой пилот, описано на странице о внедрении.

Источники и даты

Для госорганизаций

Мы собираем такие системы под задачи госорганизаций и госкомпаний: от разбора данных до пилота на одной схеме. Данные остаются на серверах организации.

Консультации и разработка

Что дальше

Дальше: как устроены проверки субсидий и грантов в данных и какие признаки риска стоит заложить в программу до ее запуска.

Михаил Мозг

Михаил Мозг

Основатель MMOOZZGG, ИИ-директор

Подробнее о Михаиле@mmoozzggru

Контакты

Разберем программу на риски до запуска

Разбор 30 минут бесплатно в Telegram: покажем, какие слабые места модель найдет в вашем порядке выплат.

Написать в Telegram