ММООЗЗГГ.ru

Сравнения моделей

ChatGPT или Claude: сравнение по задачам на дату проверки

Михаил Мозг5 минут чтения

Что лучше, ChatGPT или Claude, решают ваша задача, бюджет и требования к данным, а не общий балл. По открытому рейтингу у Claude 3 место в Arena Text на 16 октября 2026, у ChatGPT 21 место в Arena Text на 16 октября 2026. Ниже сравнение по критериям: качество, тексты и код, документы, цена подписки и API, доступ из России.

Коротко

  • Общее качество ответов: Claude, 3 место в Arena Text на 16 октября 2026
  • Бесплатный старт с рабочими задачами и кодом: ChatGPT, Codex есть в тарифе Free
  • Агент для кода в подписке от 17 $ в месяц: Claude Code в тарифе Pro
  • Недорогая модель API для потока запросов: GPT-6 Luna или Claude Haiku 5.5, обе от 0,1 $ за 1 млн входных токенов
  • Персональные данные клиентов: ни один из двух, нужна открытая модель на своем сервере

Список

Порядок: Arena Text, проверено 16 октября 2026.

  1. 3

    Claude

    Anthropic, США

    Россия: официально нет
    Для чего подходит
    Длинные документы, аналитика и код: контекст 1 млн токенов у всех текущих моделей, агент Claude Code в тарифе Pro.
    Почему в списке
    3 место в Arena Text на 16 октября 2026, модель Claude Opus 5.5 (High)
    Цена
    бесплатный тариф; платный от 17 $ в месяц при оплате за год (20 $ помесячно) (16 октября 2026) тарифы
    Русский язык
    частично по данным сайта
    Доступ из России
    официально не поддерживает официальная страница
    Официальный сайт
    claude.ai
    Термин в словаре
    Claude
  2. 21

    ChatGPT

    OpenAI, США

    Россия: официально нет
    Для чего подходит
    Ассистент на каждый день: письма, таблицы, код в Codex, бесплатный тариф для первых задач.
    Почему в списке
    21 место в Arena Text на 16 октября 2026, модель gpt-5.6-sol-xhigh
    Цена
    бесплатный тариф; платный от 8 $ в месяц (Go), Plus 20 $ в месяц (16 октября 2026) тарифы
    Русский язык
    да по данным сайта
    Доступ из России
    официально не поддерживает официальная страница
    Официальный сайт
    chatgpt.com
    Термин в словаре
    ChatGPT

Коротко: что выбрать и когда

Обе модели закрывают типовые задачи офиса: письма, отчеты, разбор договоров, код. Разница в деталях. По общему рейтингу у Claude 3 место в Arena Text на 16 октября 2026, у ChatGPT 21 место в Arena Text на 16 октября 2026. У ChatGPT шире бесплатный тариф для работы и кода, у Claude в подписке Pro есть агент для программирования.

Для себя берите ту модель, что дешевле на вашем объеме задач. Для компании сначала решите вопрос с данными: обе официально не работают в России. Если вы еще не выбрали между ассистентами вообще, начните с разбора, как выбрать ИИ под задачу.

Как сравнивали

Мы взяли четыре критерия: место в открытом рейтинге, задачи, которые чаще всего отдают ассистенту, цену на 16 октября 2026 и доступ из России. Версии моделей и цены сверены по официальным страницам Anthropic и OpenAI в день проверки.

Arena ведет рейтинги по слепым парным сравнениям: пользователь видит два ответа без названий моделей и выбирает более удачный. Кроме общего рейтинга текста, у Arena есть отдельные доски для кода, документов, поиска и картинок. Поэтому общее место не отвечает на вопрос про вашу конкретную задачу.

Как читать такие доски и какие модели стоят в первой группе, мы разобрали в рейтинге языковых моделей.

Качество по рейтингам на дату

Места на доске: Claude, 3 место в Arena Text на 16 октября 2026; ChatGPT, 21 место в Arena Text на 16 октября 2026. Место в карточке относится к старшей версии модели на доске. В снимке от 16 октября 2026 года у Anthropic это Claude Opus 5.5 (High), у OpenAI gpt-5.6-sol-xhigh.

Разница в несколько мест мало что значит. Для каждой модели Arena показывает разброс места, и у соседних моделей он пересекается. Смотрите, попала ли модель в первую группу и сколько стоит ответ.

Общий рейтинг текста не равен рейтингу кода. Для программирования у Arena есть доска WebDev, ее места разобраны на странице про нейросети для программирования.

Задачи: тексты, код, документы, поиск

Тексты и письма. Обе модели пишут по-русски. У ChatGPT русский интерфейс по справке OpenAI, у Claude русский поддержан частично, так указано на официальной странице. Разницу в стиле вы увидите быстрее на своих примерах: дайте обеим один и тот же черновик письма.

Код. У OpenAI есть агент Codex, он входит во все тарифы ChatGPT, включая бесплатный. У Anthropic есть Claude Code: терминал, расширения для VS Code и JetBrains, браузер, приложение для компьютера. Он входит в тариф Pro и старше. Подробно агенты сравнены на странице Claude Code или Codex.

Документы. У всех текущих моделей Claude окно контекста 1 млн токенов, по оценке Anthropic это около 555 тыс. слов. У флагманских моделей OpenAI в API окно 1,05 млн токенов. Места на доске документов Arena смотрите на странице о нейросетях для работы с документами.

Поиск. Для ответов со ссылками на источники у Arena своя доска, места моделей на ней разобраны на странице про ИИ-поиск.

Цена и лимиты

Подписка. ChatGPT: бесплатный тариф, Go за 8 $ в месяц, Plus за 20 $. Claude: бесплатный тариф, Pro за 17 $ в месяц при оплате за год или 20 $ помесячно, Max от 100 $.

Что дает бесплатный тариф. В Claude Free доступны Sonnet и Haiku, старшая Opus открывается с Pro. В ChatGPT режимы Work и Codex есть даже в Free, там работает GPT-6 Luna; GPT-6.1 Sol появляется в Plus.

API для своих сервисов, цена за 1 млн токенов на входе и на выходе. OpenAI: GPT-6 Astra 10 $ и 50 $, GPT-6.1 Sol 2 $ и 10 $, GPT-6 Luna 0,1 $ и 0,5 $. Anthropic: Claude Fable 5.1 10 $ и 50 $, Claude Opus 5.5 4 $ и 20 $, Claude Sonnet 5.5 2 $ и 10 $, Claude Haiku 5.5 от 0,1 $ и от 0,5 $.

Как цена API соотносится с моделью на своем сервере, показывает сравнение цен API.

Доступ в России и данные

OpenAI и Anthropic не включают Россию и Беларусь в списки стран, где официально работают ChatGPT и Claude, Казахстан в обоих списках есть. Google так же не включает Россию в регионы Gemini API. Инструкций по обходу ограничений мы не даем.

Для компании вопрос шире доступа. Переписка с клиентами, договоры и выгрузки из CRM содержат персональные данные, а по 152-ФЗ их хранят в базах на территории России. Законный путь: открытая модель на сервере компании, данные не уходят за рубеж. Как это устроено, описано в разделе «Суверенный ИИ».

Другие ассистенты по тем же критериям собраны в обзоре ИИ-ассистентов.

Как мы составили топ

  • Место в Arena Text на дату проверки
  • Задачи: тексты, код, документы, поиск
  • Цена подписки и API по официальным страницам на дату проверки
  • Доступ из России и требования к данным

Порядок: Arena Text. Места только у инструментов, чьи модели есть в рейтинге.

Проверено:

Как мы составляем рейтинги

Для бизнеса

Компании из этого сравнения нужна не подписка на каждого сотрудника, а ответ, какой процесс отдать модели и как посчитать отдачу. ChatGPT и Claude официально не работают в России, а персональные данные клиентов по 152-ФЗ хранятся в базах на территории России, поэтому для них подходит открытая модель на своем сервере. Начните с разбора 30 минут в Telegram: посмотрим, какая задача окупится первой.

Вопросы и ответы

Что лучше: ChatGPT или Claude?

Зависит от критерия. По общему рейтингу у Claude 3 место в Arena Text на 16 октября 2026, у ChatGPT 21 место в Arena Text на 16 октября 2026. Бесплатный тариф для работы и кода шире у ChatGPT, агент для кода в подписке Pro есть у Claude. Для персональных данных клиентов не подходит ни один из двух: нужна модель на своем сервере.

Какой из них лучше пишет код?

Смотрите доску Arena WebDev, а не общий рейтинг: на ней модели сравнивают на задачах веб-разработки. В снимке от 16 октября 2026 года claude-opus-5.5-max стоит выше gpt-6-astra-max. Проверьте обе модели на своем репозитории: результат зависит от языка и размера кода.

Источники

Контакты

Какую задачу компании отдать ИИ: разберем за 30 минут

Скажем, какой инструмент из рейтингов подходит вашей задаче и как посчитать отдачу. Бесплатно.

Написать в Telegram